ПОДХОДЫ К ПРОЦЕССУ
ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Сальников Олег Вячеславович
Статья
является частью научного исследования
редактора журнала. За бесплатными
консультациями и полным текстом работы «Формирование
стратегии развития коммерческого
предприятия» Вы можете обращаться по e-mail:
oleg_salnikov@mail.ru
Анализ
литературы по стратегическому управлению
показывает, что мнения авторов к процессу
разработки и реализации стратегии являются
неоднозначными. Разные авторы предлагают
различные подходы.
И.
Ансофф [1] выделяет следующую группу
ключевых решений при формулировании
стратегии: внутренняя оценка фирмы; оценка
внешних возможностей; формулировка целей и
выбор задач; решение о портфельной
стратегии; конкурентная стратегия;
создание альтернативных проектов, их отбор
и реализация.
По М.
Мескону [5] процесс формирования
стратегии состоит из девяти шагов. Это:
выработка миссии и целей организации;
оценка и анализ внешней среды;
управленческое обследование сильных и
слабых сторон; анализ и выбор
стратегических альтернатив; реализация и
оценка стратегии.
С.
Вутон и Т. Хорн [3] рассматривают процесс
стратегического планирования в
контексте трех этапов, декомпозирующихся, в
свою очередь, на девять шагов. Это:
1) стратегический
анализ, состоящий из: анализов внешней и
внутренней среды и их совокупной оценки;
2) выбор
стратегического направления, включающий:
прогнозирование; определение миссии и
целей; и выявление стратегических «расхождений»
между прогнозами и целями;
3) реализация
стратегии, предусматривающая: рассмотрение
альтернативных вариантов стратегии; анализ
каждого варианта на конкурентоспособность,
совместимость, выполнимость, риск и прочее;
А.
Томпсон и Д. Стрикланд [6] рассматривают
стратегический менеджмент с точки зрения
решения пяти задач: определение сферы
деятельности и формулирование
стратегических установок; постановка
стратегических целей и задач для их
выполнения; формулирование стратегии для
достижения намеченных целей и результатов
деятельности производства; реализация
стратегического плана; оценка результатов
деятельности и изменение плана и/или
методов его исполнения.
Модель
стратегического процесса В. Марковой и С.
Кузнецовой [4] состоит из четырех этапов:
определение цели; анализ «пробелов»,
включающий оценку внешнего и внутреннего
окружения; формулирование стратегии, с
учетом рассмотрения альтернативных
вариантов; реализация стратегии на основе
составления планов и бюджетов.
О.
Виханский [2] процесс разработки
стратегии рассматривает, как динамическую
совокупность пяти взаимоувязанных
управленческих процессов: анализ среды;
определение миссии и целей; выбор и
выполнение стратегии, оценка и контроль
реализации.
Сопоставляя
подходы этих и других авторов к определению
содержательной стороны стратегического
управления можно констатировать, что, в
основном, ученые придерживаются принципов
И. Ансоффа и Г. Минцберга. Они рассматривают
методологию стратегического менеджмента,
как состоящую из двух взаимодополняющих
подсистем:
1) «запланированная
стратегия» - управление
стратегическими возможностями, включающее
анализ и выбор стратегической позиции;
2) «реализуемая
стратегия» - оперативное управление
проблемами в реальном масштабе времени,
позволяющее фирмам реагировать на
неожиданные изменения.
Классические
элементы процесса формирования стратегии в
соответствии с трудами М. Мескона следующие
[5]:
-
миссия организации;
- цели
организации;
-
анализ внешней среды;
-
анализ внутренней среды;
-
анализ стратегических возможностей;
- выбор
стратегии;
-
реализация стратегии;
-
оценка стратегии.
Одновременно
целостным и весьма лаконичным является
алгоритм формирования стратегии,
разработанный Коробейниковым О.П.,
Колесовым В.Ю. и Трифиловой А.А.
Последовательность действий по
формированию стратегии в этом методе
сведена к следующим четырем блокам [3]:
1) «анализ»
(оценка внешнего и внутреннего окружения,
определение миссии, формулировка целей);
2) «планирование»
(планирование стратегии, постановка задач);
3) «реализация»
(разработка планов, проведение структурных
изменений);
4) «контроль»
(формирование бюджетов, оперативное
управление, оценка и контроль).
Исходным
этапом процесса разработки стратегии
является анализ стратегических
факторов среды, в которой действует
предприятие. Здесь необходимо
проанализировать условия, в которых
действует организация, и найти ответы на
вопросы о том, каковы ее реальные и желаемые
перспективы.
Стратегический
анализ предприятия носит сложный
характер и требует учета множества
факторов. Вместе с тем он позволяет выявить
круг проблем, стоящих перед предприятием и
некоторый набор различных способов их
решения. Чтобы стать стратегией, этот набор
должен сформироваться в систему. Общие цели
необходимо преобразовать в четко
поставленные задачи с указанием ожидаемых
результатов, на достижение которых будет
направлена деятельность организации. Для
реализации разнохарактерных задач
требуется разработка комплексной
стратегии предприятия, определяющей
способы достижения миссии и целей. Здесь
необходимо оценить всю хозяйственную
деятельность с целью принятия решения по
инвестициям и дезинвестициям.
С
учетом полученных в ходе стратегического «анализа»
результатов осуществляется «планирование»
стратегии. Этап «планирования» стратегии
позволяет ответить на вопрос о том, каким
наиболее эффективным способом можно
достичь поставленной цели и что для этого
необходимо сделать. И так как к одной и той
же цели можно двигаться различными
способами, то этап «планирования»
стратегии по-другому можно определить, как
выбор маршрута и средства движения к одному
и тому же пункту назначения. Здесь
принимаются важные стратегические решения
по вложению средств в перспективные
направления развития предприятия и
выделяются бизнес-области, которые
подвергнутся временному сокращению
инвестиций или закрытию, как
нерентабельные.
Связующим
звеном между этапами «планирования» и «реализация»
служит «постановка задач». Роль этого
шага в общем процессе стратегического
управления следует усилить. Речь идет о том,
что при необходимости внесения корректив в
стратегическое поведение, не требующих
пересмотра миссии и проведения анализа
внутренней среды, процесс управления
целесообразно ограничить постановкой
дополнительных (корректирующих) задач.
Этап «реализации»
позволяет ответить на вопрос: при помощи
каких ресурсов, кем, когда и каким образом
могут быть выполнены цели организации? Для
этого предполагается осуществить
распределение финансово-экономических
ресурсов, а также согласовать по срокам и
исполнителям основные мероприятия.
Этап «реализации»
стратегии создает основу в форме планов,
структуры и бюджетов с целью выполнения
поставленных целей и задач.
Этап «оценки
и контроля» замыкает процесс
стратегического управления в непрерывный
цикл. Основные цели контроля заключаются в
обеспечении единства решения и исполнения,
предупреждении возможных ошибок и
недоработок, своевременном выявлении
отклонений от заданного направления,
эффективном достижении поставленных задач
в установленные сроки и т.п. Главной же
целью контроля следует назвать выявление
внутренних резервов, позволяющих улучшить
действующую систему принятия решений и
поиск путей повышения эффективности
управления предприятием в целом.
Библиография:
1) Ансофф И. Новая
корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.
2) Виханский О. С.
Стратегическое управление. М.: Гардарика,
1998.
3) Коробейников О.П.,
Колесов В.Ю. Стратегическое
поведение: от разработки до реализации
// Менеджмент
в России и за рубежом. 2002. №3. с. 88 – 129.
4) Маркова В.Д.,
Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.:
ИНФРА-М, 1999.
5) Мескон М.,
Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.:
Дело, 1998.
6) Томсон А.,
Стрикланд Д. Стратегический менеджмент.
М.: ЮНИТИ, 1998.
назад
|