Все статьи - www.nbene.narod.ru
Наша группа -
www.vkontakte.ru/nbene
ИСТОРИЯ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕОРИИ МАРКЕТИНГА УСЛУГ
Вингардт
Евгений Семёнович
Одним
из первых стали изучать своих клиентов на
Западе авиакомпании. На основе полученной в
результате маркетинговых исследований
информации они принимали меры, чтобы
сделать путешествие менее обременительным
и более приятным и комфортным. Затем к
маркетингу услуг обратились банки.
Поначалу они рассматривали маркетинг лишь
как средство стимулирования привлечения
клиентов, но затем обзавелись собственными
маркетинговыми службами, системами сбора и
обработки информации.
В конце ХХ века использование
маркетинга фирмами, действующими
в сфере услуг, существенно возрастало в
силу многих причин:
- снижение регулирования во многих
отраслях (таких как банковская
деятельность, транспорт, коммуникация);
-
растущая конкуренция среди организаций,
предоставляющих услуги (например,
лечение зубов в розничных магазинах и
традиционные зубоврачебные кабинеты, роста
рынка "сделай сам" и растущего числа
специалистов в сфере обслуживания, имеющих
предпринимательскую подготовку).
В настоящее время сфера услуг отстает
от производства в практическом
использовании маркетинга. К маркетингу
услуг начинают обращаться по мере
обострения
конкуренции, роста издержек, замедления
роста производительности труда, ухудшения
качества услуг. Причем начинают, как
правило, с отдельных элементов маркетинга
услуг, чаще всего с рекламы.
Исторически
идентификация категории услуги в теории
маркетинга неразрывно связана с их
дифференциацией от физических товаров и
зарождением и становлением самого
маркетинга услуг как самостоятельной
научной дисциплины.
Переход
индустриальных стран к экономике услуг
оказался почти незамеченным и не нашел
должного отражения в литературе по
маркетингу.
Несмотря
на то, что в экономике ряда стран сектор
услуг стал превалировать (1940-е годы),
потребовалось значительное время для того,
чтобы маркетологи занялись обсуждением и
исследованием сектора услуг, его природы.
Ученым-маркетологам, изучающим сферу
маркетинга услуг, пришлось добиваться
права на существование данной дисциплины
как самостоятельной области знаний.
Пионеры
маркетинга услуг боролись за возможность
публиковать свои работы и в ходе дебатов в
прессе и на научных симпозиумах отстаивали
свою точку зрения о правомерности и
целесообразности выделения маркетинга
услуг из общей концепции маркетинга. Все
это, как отмечают Л. Берри и А. Парасураман,
вполне могло бы закончиться прекращением
начатых исследований в самом начале,
потерпи сторонники маркетинга услуг
поражение в этом споре. Общепризнанная в
это время истина о том, что маркетинг
означает маркетинг физических товаров,
подвергалось сомнению весьма редко. И тем
не менее на этапе зарождения маркетинга
услуг (1953-1980 гг.) было подготовлено и
опубликовано свыше 100 работ, авторами
которых стали теперь уже известные ученые:
Дж. Бейтсон, Дж. Чепиель, П. Эгле, У. Джордж, К.
Гренроос, Ю. Джонсон, Э. Ланжар, К. Лавлок, Л.
Шостак и др. Подавляющее большинство этих
работ появилось в печати в 1970-х годах.
Большинство
исследователей начинали свою работу в
области маркетинга услуг с написания
диссертаций (МакДоуэлл, 1953; Паркер, 1958).
Именно они внесли дух новизны в науку о маркетинге.
Но только спустя десять лет в диссертации
Джонсона (1969) впервые был поставлен вопрос:
«Действительно ли существует отличие
физических товаров от услуг?», что и
послужило отправной точкой в последовавших
затем дискуссиях.
В
конце 1970-х годов было защищено более
десятка диссертаций по вопросам маркетинга
услуг. В одной из них (диссертация Вайнберга,
1976) протестированы результаты, полученные
при сопоставлении физических товаров и
услуг в лабораторных условиях.
Первая
из трех статей по маркетингу услуг,
опубликованная в журнале «Jоuгna1
оf Магketing»,
принадлежала Ренгану (1963). Он отмечал, что в
США произошла своеобразная революция,
связанная с развитием сектора услуг, и этот
факт оказал значительное влияние на
поведение заказчиков. Джадд (1964) предложил
заново определить категорию услуги и
разработать технологию маркетинговых исследований
в этой сфере экономики. Ратмелл (1966)
утверждал, что маркетологи на фирмах должны
уделять большее внимание сектору услуг. Все
эти статьи носят описательный характер, но
их влияние на формирование мышления
будущих исследователей не вызывает сомнения.
В 1974
году была опубликована статья Джорджа и
Барксдейла о маркетинге в сервисных
отраслях и вслед за этим уже впервые
помещены на страницах материалы о
маркетинге услуг, подготовленные
Джорджем.
Первая
статья по маркетингу услуг, принадлежала
Блоису (1974). В своей статье этот автор
указывает на важность сервисной экономики
в Великобритании и отмечает редкость
литературных источников на эту тему. Он
предлагает также использовать в
маркетинге услуг теорию покупательского
поведения. Другая значительная статья 1970-х
годов, написанная Доннелли (1976), посвящена
рассмотрению каналов дистрибуции услуг. В
ней автор доказывает, что не только сами
услуги, но и каналы их распределения
значительно отличаются от каналов
распределения физических товаров.
Результаты
уже упоминавшейся диссертации Вайнберга
легли в основу первой статьи по маркетингу
услуг, (Вайнберг и Браун, 1977). Томас (1978) в
статье, также утверждал, что стратегия
сервисных компаний имеет свои отличия. Он
заявил, в частности, что традиционные
стратегии, разработанные для физических
товаров, непригодны для услуг и что
менеджеры сервисных фирм должны применять
доступные им уникальные стратегии.
В 1977
году в истории развития маркетинга услуг
как науки произошло два знаменательных
события. Одним из них явился выпуск
сборника, уже созданного к тому времени
Институтом маркетинга услуг. Для многих
исследователей это издание явилось весьма
ценным источником, содержащим пять
объемных работ: «Нужен ли нам маркетинг
услуг?» Дж. Бейтсона, «Новый подход к
маркетингу услуг» П. Эгле и Э. Ланжара, «Заметки
об общности проблем в управлении
маркетингом: полевое исследование» П. Эгле
и Э. Ланжара и «Потенциал маркетинга в
повышении производительности в сервисных
отраслях» К. Лавлока и Р. Янга.
Вторым
и не менее важным событием стало
опубликование статьи вице-президента
Ситибанка Л. Шостак под названием «Разрыв с
маркетингом товаров». Ф. Котлер
прокомментировал ее так: «Эта статья должна
изменить наше мышление в отношении
маркетинга услуг, если не всего маркетинга
как науки». В статье Л. Шостак содержатся
следующие достаточно едкие замечания: «Не
говорит ли тот факт, что маркетинг так и не
смог создать жизнеспособной парадигмы для
сектора услуг, о его близорукости?..
Сервисные
отрасли слишком медленно интегрировали
маркетинг в процесс принятия решений и
управления, так как маркетинг не смог
указать им верного направления, как,
впрочем, и не дал им ни терминологии, ни
практических правил, существенных для
сектора услуг». Критика Л. Шостак была тем
более разящей, что она исходила от человека,
не принадлежащего к научным кругам. Эта
статья стала призывом к объединению и
воодушевила многих защитников маркетинга
услуг.
Итогом
бескомпромиссной борьбы за выживание
маркетинга услуг как самостоятельной
дисциплины явилось определение главного
родового отличия услуг от физических товаров,
данное Л. Берри в статье с недвусмысленным
названием «Маркетинг услуг имеет свое
отличие». Он сформулировал его таким
образом: физический товар — это «предмет,
устройство или вещь, в то время как услуга
является действием, исполнением или
усилием». Эту точку зрения поддержал и Ф.
Котлер, который предложил определять
услугу как «любое действие или исполнение,
которые одна сторона может предложить
другой и которые в основном неосязаемы и не
приводят к завладению чем-либо».
назад
|